Politiska vildar i riksdagen är just nu nio ledamöter som lämnat eller uteslutits ur sitt parti men behållit sin plats i kammaren. Det är fler vildar än under någon tidigare mandatperiod, och de fördelar sig på fyra partier: en från Socialdemokraterna, tre från Sverigedemokraterna, tre från Vänsterpartiet och två från Moderaterna. Sverigedemokraternas och Vänsterpartiets riksdagsgrupper minskade med tre ledamöter vardera under mandatperioden, medan vildarna själva fortsätter arbeta kvar i kammaren utan någon partigrupp bakom sig.
Nedan går vi igenom vilka de nio är, varför så många lämnat sina partier just den här mandatperioden, och varför frågan om att ändra reglerna för politiska vildar nu diskuteras i riksdagen.
Vad är en politisk vilde i svensk politik?
En politisk vilde är en riksdagsledamot som under en mandatperiod lämnat, eller uteslutits ur, det parti som ställde upp personen i valet. Eftersom mandaten och platserna i riksdagen är personliga behåller ledamoten sin plats även utan parti bakom sig, och registreras i stället som “utan partibeteckning”, med beteckningen (-) i riksdagens protokoll.
Ett känt historiskt exempel är Gudrun Schyman, som lämnade Vänsterpartiet men satt kvar i riksdagen som vilde. Skillnaden mot dagens läge är antalet: aldrig tidigare har så många ledamöter samtidigt suttit utan partibeteckning som under mandatperioden 2022–2026.
Vilka är de nio politiska vildarna i riksdagen just nu?
Riksdagens egen sammanställning ger fördelningen en från Socialdemokraterna, tre från Sverigedemokraterna, tre från Vänsterpartiet och två från Moderaterna. Så här ser bakgrunden ut för de ledamöter som namngetts i medierapporteringen:
- Elsa Widding, tidigare Sverigedemokraterna. Gick först med i partiet Mod, men grundade sedan eget parti under namnet Sverige först, som efter en namnkonflikt döptes om till Ambition Sverige.
- Sara-Lena Bjälkö, tidigare Sverigedemokraterna. Kom inte med på partiets lista inför höstens val och meddelade i december att hon går till Kristdemokraterna. Hon sitter formellt kvar som partilös men kommer att rösta med SD mandatperioden ut.
- Katja Nyberg, tidigare Sverigedemokraterna, uteslöts ur partiet och blev en av de tre SD-vildarna.
- Jamal El-Haj, tidigare Socialdemokraterna. Grundade det egna partiet Enighetspartiet efter avhoppet, en väg som liknar den Socialdemokraternas tidigare partiledare haft att navigera splittringar inom rörelsen, om än i mindre skala.
- Lorena Delgado Varas, tidigare Vänsterpartiet. Lämnade partiet i augusti 2025 efter att partistyrelsen aviserat uteslutning, och håller tillsammans med Daniel Riazat på att bygga det nya politiska projektet Framtidens vänster.
- Daniel Riazat, tidigare Vänsterpartiet. Lämnade samtidigt som Delgado Varas och är medgrundare av Framtidens vänster.
- Malcolm Momodou Jallow, tidigare Vänsterpartiet. Satt som ordförande för riksdagens civilutskott innan han petades från valbar plats och begärde utträde, vilket gjorde honom till riksdagens nionde vilde.
- Richard Herrey, tidigare Moderaterna. Lämnade partiet efter en dålig placering på valsedeln, ett av de två fall som förklarar Moderaternas två platser i vildstatistiken, i ett parti som annars byggt sin ställning under flera partiledare genom stabil intern sammanhållning.
Varför har Moderaterna, SD och Vänsterpartiet flest vildar inför valet?
Mönstret skiljer sig mellan partierna. Inom Vänsterpartiet handlar avhoppen om interna konflikter: Delgado Varas och Riazat lämnade efter uteslutningshot och beskrev partiledningen under Nooshi Dadgostar som alltmer sluten, medan Jallow lämnade efter att ha petats från valbar plats trots tunga uppdrag i partiet.
Inom Sverigedemokraterna och Moderaterna handlar flera fall i stället om missnöje med nomineringsprocessen inför valet. Både Bjälkö och Herrey pekar på dålig placering på partiets lista som en utlösande faktor, och ingen av de nio har ännu uppgett om de tänker ställa upp igen inför valet 2026 eller inte.
Kan en politisk vilde tvingas lämna riksdagen inför valet 2026?
Nej, i dag finns inget lagligt hinder mot att sitta kvar som partilös ledamot ut mandatperioden. Det är i stället en moralisk fråga, eftersom riksdagsledamöter brukar skriva under en kandidatförsäkran för sitt parti utan att den är juridiskt bindande.
Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna vill ändra på det. Deras förslag innebär att bara personvalda ledamöter, alltså de som fått minst fem procent av rösterna i sin egen valkrets, ska få behålla platsen om partiet bryter kontakten. Ingen av dagens nio vildar klarade den gränsen. Ett sådant förslag kräver en grundlagsändring, och Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet har uppgett att de inte vill ändra reglerna. Regeringen har inte lagt något eget förslag i frågan.
Varför spelar vildarnas röster roll i Sverige inför valet 2026?
Vildarna är inte bundna av någon partigrupps röstdisciplin, vilket gör att enskilda ledamöter kan avgöra jämna voteringar. Frågan aktualiserades när Sverigedemokraterna bröt mot riksdagens så kallade kvittningssystem, där ledamöter som inte kan delta normalt kvittas ut mot ledamöter från andra partier. När två SD-ledamöter ändå röstade vann Tidöpartierna omröstningen, och talman Andreas Norlén kallade därefter partiernas gruppledare till möte om ett nytt system för att hantera just vildarnas roll.
Med riksdagsvalet 2026 i sikte väntas frågan om vildarnas ställning fortsätta diskuteras, oavsett om reglerna hinner ändras innan valdagen eller inte. De senaste siffrorna från riksdagen visar att andelen partilösa ledamöter aldrig varit högre under en enda mandatperiod.
Vanliga frågor om politiska vildar i riksdagen
Här samlas de vanligaste frågorna om vilka de politiska vildarna är, varför de blivit så många och vad som gäller för deras plats i riksdagen.