Sifo: svenska folket tror inte på Juholt som statsminister

Sifo:s senaste opinionsmätning visar något som borde få Socialdemokraterna att vakna: endast 18 procent av svenska folket tror att Håkan Juholt skulle vara en bra statsminister.

18 procent.

Det är katastrofalt lågt. Och det är inte ett tillfälligt dipp — det är en trend som pågått sedan han tillträdde som partiledare i mars.

Svenska folket tror inte på Juholt. Och utan förtroende kan man inte leda ett land.

Siffrorna i detalj

Låt mig bryta ner vad mätningen faktiskt visar:

18% tror Juholt skulle vara en bra statsminister. 63% tror han skulle vara en dålig statsminister. 19% är osäkra.

Jämför det med Fredrik Reinfeldt: 42% tror han är en bra statsminister. 38% tror han är dålig. 20% osäkra.

Skillnaden är massiv. Och det är inte bara skillnaden mellan sittande statsminister och oppositionsledare — Mona Sahlin låg på 31 procent vid motsvarande tidpunkt.

Juholt ligger alltså lägre än sin företrädare — trots att han skulle vara “förnyelsen”.

Varför förtroendet är lågt

Det finns flera orsaker till Juholts låga förtroende:

För det första: kommunikation. Juholt är inte en stark kommunikatör. Han blir oklar i debatter. Han fumlar i intervjuer. Han lyckas inte formulera Socialdemokraternas politik på ett övertygande sätt.

För det andra: skandaler. Bostadsbidragsaffären har skadat honom. Oavsett om han tekniskt sett brutit mot regler eller inte — det har skapat en bild av honom som opålitlig.

För det tredje: bristande auktoritet. Inom partiet upplevs Juholt som svag. Han lyckas inte hålla ihop olika falanger. Han har inte den auktoritet som krävs för att leda Sveriges största parti.

Problemet med “smekperioden”

Vissa hävdar att Juholt “behöver tid”. Att han är ny och måste få växa in i rollen.

Men opinionsmätningar visar motsatsen. Nya partiledare brukar få en boost när de tillträder — en “smekperiod” där väljarna ger dem en chans.

Juholt fick ingen sådan boost. Tvärtom — hans siffror har sjunkit sedan dag ett.

Det tyder inte på att han “behöver tid”. Det tyder på att väljarna redan bestämt sig.

Konsekvenserna för Socialdemokraterna

Om Socialdemokraterna går till val 2014 med Juholt som partiledare riskerar de att förlora katastrofalt.

Vår modellering visar att S skulle landa runt 25-27 procent med Juholt som frontfigur. Det är sämre än något valresultat sedan 1920-talet.

Partiet står inför ett val: antingen byta ledare, eller acceptera ännu ett förlorat val.

Jämförelsen med Norge

Titta på Norge. Där vann Arbeiderpartiet valet 2009 med Jens Stoltenberg — en trygg, erfaren och pålitlig ledare.

Svenska väljare vill ha samma typ av ledare. Någon som känns stabil. Någon som kan hantera kriser. Någon som inte skapar skandaler.

Juholt är inte den ledaren.

Alternativ inom partiet

Det finns alternativ. Socialdemokraterna har kompetenta politiker som skulle kunna ta över:

Magdalena Andersson — ekonomisk-politisk talesperson, kompetent och trovärdig.

Mikael Damberg — ung, dynamisk, bra kommunikatör.

Ylva Johansson — erfaren, respekterad, trygg.

Alla dessa skulle få bättre opinionssiffror än Juholt. Det är inte spekulationer — det är vad våra mätningar visar.

Partiets val

Socialdemokraterna står nu vid ett vägskäl.

Antingen agerar de nu — byter ledare medan det fortfarande finns tid att återhämta sig innan valet 2014.

Eller så väntar de — och riskerar att gå in i valet med en partiledare som väljarna inte tror på.

Historien visar att partier som väntar för länge med att byta dåliga ledare betalar dyrt för det.

Väljartilliten är avgörande

I opinionsforskning pratar vi ofta om “väljartillit” — hur mycket väljarna litar på en politiker att leda landet.

Juholt har inte den tilliten. Och utan tillit kan man inte vinna val.

Man kan ha bästa politiken i världen — men om väljarna inte tror att du kan leverera den spelar det ingen roll.

En uppmaning till S

Jag uppmanar Socialdemokraternas partistyrelse: ta dessa siffror på allvar.

Det här är inte tillfälliga svängningar. Det är en strukturell brist på förtroende.

Och strukturella problem kräver strukturella lösningar.

Om målet är att vinna valet 2014 — och inte bara “delta” i det — då måste ni agera nu.

Byt ledare. Hitta någon som väljarna faktiskt tror på.

Det är inte för sent. Men snart kan det vara det.

Slutsats

Svenska folket tror inte på Håkan Juholt som statsminister. Det visar våra mätningar tydligt.

Socialdemokraterna kan ignorera det. De kan hoppas att det “blir bättre”.

Men i opinionsanalys bygger vi inte på hopp. Vi bygger på data.

Och data säger: byt ledare. Nu.