32 debattartiklar
Debattartiklar om samhällsfrågor — utbildning, integration, bostadspolitik, rättsväsende och vardagens villkor. Experter och debattörer lyfter de sociala frågorna som formar Sverige.
Pandemin blottade vad vi egentligen byggt: ett äldreomsorgssystem som är systematiskt underbemannat, underfinansierat och upphandlat på lägstpris. Tre år senare är nästan ingenting förändrat.
Varje politisk mandatperiod lovas reformer av bostadsmarknaden. Varje valcykel passerar utan genomgripande förändring. Mellanrummet betalas av de unga.
Sverige har inte bara en av Europas mest segregerade skolor — vi har valt det aktivt genom ett system av fritt skolval utan balansmekanismer. Det är dags att erkänna det.
Debatten om rasistiska stereotyper i marknadsföring har pågått i decennier. Förpackningar och namn har bytts — men de underliggande mekanismerna som skapar och reproducerar rasifierade bilder finns kvar.
2020 inkorporerades barnkonventionen i svensk lag. Det var ett historiskt steg. Men hur har det förändrat rättstillämpningen i praktiken? Och vad krävs för att barnets bästa faktiskt ska vara avgörande?
Kommentarsfälten har blivit platser för hat, desinformation och trakasserier. Medierna måste ta ansvar — men svaret är inte enkelt, och alternativen har alla sina problem.
Hatbrott mot muslimer i Sverige når rekordnivåer. Det är inte en tillfällighet – det är resultatet av politiska val och en samhällsdebatt som normaliserat islamofobi.
Vi är ett samkönat manligt par som ville bli föräldrar. Adoption var nästan omöjligt. Surrogatmoderskap blev vår enda väg. Det är dags att Sverige inser att familjer kan skapas på fler sätt än ett.
En dagbok från EU-toppmötets kravaller i Göteborg 2001. Ögonvittnesskildringar av polisens agerande och vad det avslöjar om maktens relation till fredliga och våldsamma protester.
Sverige har ett tillsynssystem för kommunal verksamhet. Men när kommuner systematiskt kränker medborgares rättigheter är systemet anmärkningsvärt ineffektivt. Vad krävs för att kommunal maktutövning faktiskt ska kunna prövas?
2011 varnade energiforskare för en förestående oljekris. Den traditionella krisen uteblev — men energisystemets sårbarheter exponerades på andra sätt. Vad lärde Sverige av de varningarna, och vad lärde vi oss inte?
Debatten om kungahusets roll, transparens och mediabilden av monarkin har pågått i decennier. Frågorna om konstitutionell logik, demokratisk ansvarsutkrävande och mediagranskning är inte lösta — de är skjutna på framtiden.
LCHF-dieten kanske ger viktminskning på kort sikt, men dess beroende av animaliska produkter gör den omöjlig att skala upp globalt. Det är dags att prata om dietens verkliga miljökostnad.
Bakom sina offentliga hållbarhetslöften förbereder sig svenska storbolag för att delta i Arktis oljeutvinning. Det är ett svek mot klimatomställningen och mot framtida generationer.
2011 debatterades influencers påverkan på unga tjejers självbild. Sedan dess har forskningen exploderat — och den ger en tydlig bild av sambandet mellan sociala medier, jämförelseångest och psykisk ohälsa bland unga.
En röst hävdar att den hade rätt om tobakens faror och nu har rätt om klimathotet. Men vad är det egentligen man påstår sig ha rätt om — och håller argumentet för granskning?
En provocerande tanke: om muslimer frivilligt vill arbeta på kristna helgdagar utan ob-ersättning borde det vara möjligt. Men frågan om likabehandling på arbetsmarknaden är mer komplex.
Vår nya sexualupplysningsfilm för unga har mötts av kritik från konservativa krafter. Men kritiken är föråldrad, pryd och grundad i en syn på sex som inte hör hemma i ett modernt samhälle.
Fusk i assistanssystemet finns och ska bekämpas. Men retoriken om fuskare används nu som täckmantel för systematiska besparingar som drabbar de mest utsatta.
Det finns en etablerad strategi för att bekämpa vetenskapliga konsensus som hotar ekonomiska intressen: tillverka osäkerhet. Den användes mot tobaksforskning. Den används mot klimatforskning. Och nu mot vaccinvetenskap.
Damernas framgångar i internationell idrott ger glädjetårar — men mediernas bevakning försvinner i vanlig ordning dagen efter. Det är dags att förändra prioriteringarna.
Debatten om hur progressiva partier hanterar spänningen mellan kulturell mångfald och HBTQ-rättigheter är fortfarande olöst. Universella mänskliga rättigheter kan inte relativeras — och det är inget hinder för ett inkluderande samhälle.
När en rasistisk seriemördare terroriserade Malmö 2009-2010 anklagades inte den vita majoritetsbefolkningen som grupp. Men när förövaren har utländsk bakgrund kollektiviseras skulden omedelbart. Den dubbelmåttstocken måste upphöra.
Ordet 'pursvensk' är inte neutralt. Det avslöjar hur etnicitet och nationalitet blandas samman i det svenska identitetsspråket — och vilka konsekvenser det har för dem som definieras som icke-svenska av andra.
När regeringen vacklar i vargpolitiken, när beslutsprocesserna drar ut på tiden, och när oro inte tas på allvar — då skapas grogrund för tjuvjakt. Det är ett svek mot både rovdjuren och rättsstaten.
GLP-1-läkemedlen har förändrat behandlingslandskapet för fetma radikalt. Men frågan om kirurgi för unga och barn är fortfarande laddad med medicinska och etiska spänningar. Vem bestämmer, och på vilka grunder?
När min videosändning gick viral fick jag lära mig att kvinnors vrede accepteras bara om den är tillräckligt underhållande. Det är dags att förändra den normen.
Som retoriker kan jag konstatera: kung Carl XVI Gustaf är en katastrofalt dålig talare. Hans oförmåga att kommunicera trovärdigt underminerar hela institutionen. Det är dags att prata om konsekvenserna.
Bakom Sveriges kostråd och livsmedelspyramid står mäktiga industriintressen. De vill att vi ska äta billiga kolhydrater — inte för vår hälsa, utan för deras vinst. Det är dags att avslöja matlobbyns makt.
Kristdemokraterna påstår sig vara tuffa mot brott, men när det gäller konkreta förslag vacklar de. Det är dags att antingen ta tydlig ställning för hårdare straff — eller erkänna att det inte är lösningen.
Ett totalförbud mot surrogatmödraskap träffar hårdast samkönade par och ofrivilligt barnlösa. Det är diskriminering i lagstiftningens namn.
Som surrogatmamma har jag upplevt glädje och mening utöver det vanliga. Min kropp, mitt val – och ingen annans.
